马斯克开创赠送给新玩法：喷子慈善

他那种不太成熟的慈善组织模式，那就须要与他受伤害，接受他的举动。”托斯杰斯话说。

雷诺尚未针对有关其慈善组织蓄意的邮件这两项回应。

“富则约达济天下”的学说古已有之。身为慈善组织历史学家的托斯杰斯指出，古罗马的穷人更都会大肆捐建公共浴场和剧院。这些建筑上的铭文也都会列出早期募捐者。

顶尖巴士及所需借助慈善组织更佳自己的市民人物形象的想法也并非多年来才有。这可以起源于“镀金早期”：1882年，铁路巨商威廉·玛格丽特·里奇蒙（William Henry Vanderbilt）脱口而出的一句“市民蠢！”引发他直到人类的最后时刻依然无法逃出由此造成了的阴影。

在新泽西州，追踪顶尖巴士及的慈善组织募捐状况可以起源于19世纪。彼时，百万巴士及开始成批再次出现。不久后，报纸就开始在头版刊文募捐固山最高的巴士及剔除。最早的两个因此吸引市民非议的巴士及是彼得·桑德斯（John D. Rockefeller）和安德鲁·卡内基（Andrew Carnegie），但他们对慈善组织事业的宣传态度截然无论如何。

在那个六十年代的卡通人物形象中的，卡内基通常穿著彰显他威尔士土生土长背景的短褶裙，然后从一个个巨大的盘子里掏出钱来徜徉。他在自己关于慈善组织的重要著作《资本圣诗》中的写道：“带着资本病死的人是无耻的。”桑德斯则官方场合得多，除非不应充分，否则他不太主动确认自己的慈善组织捐助状况。

有些人指出是Twitter的再次出现随之而来了喷子，但实际上，慈善组织事业无论如何都不像我们今天想象的那样文质彬彬。柯约达-柯约达公司的创建人之一乔治·柯约达（George Eastman）把那些在有生之年不捐钱的人叫作“大饼脸的杂种”。西尔斯董事长兼大慈善组织家朱利叶斯·罗森赫尔（Julius Rosenwald）坚定不移指出，资本的积累与是否机敏从未关系，他不足之处道，“某些白手起家的人反而愚蠢故作。”

但靠慈善组织捐助来买名声的想法，根本就是也只能算是大多恰当。捐助者有时的确都会得到赞扬，但高调行事也往往引发他们的用意和选择招来非议。比如，根据《福布斯》的统计，象形文字建立联系创建人马修·埃里森（Larry Ellison）和谷歌创建人马修·托马斯（Larry Page）及谢尔盖·布林（Sergey Brin）的高盛都超过1200亿美元，但他们却都从未像盖兹那样面临市民挑剔的眼前。

最近编辑出版的《为慈善组织事业申辩》一书的作者长笛·茹兹（Beth Breeze）话说：“如果你扯放在慈善组织事业的栏杆上话说‘我对周边环境很感兴趣’，或者对任何事业很感兴趣，人们就都会开始质疑。”茹兹对最近非议慈善组织家的风气同步进行了反击，她话说，慈善组织家经常被刻画为“逃税、自负、令人讨厌”的人——他们虽然遭受非议，但从慈善组织事业的大局来看并无意义。

“我不激怒巴士及们脸上挂不住，他们能优化好的心态。我激怒的是他们的善款都会减缓。”茹兹话说。在沦为学者早先，她曾为一个儿童收容外围筹集资金投入，并被指出是英国左翼工党赞成者。

“喷子慈善组织家”很容易沦为别人非议的目标。但即便完全按照原则上方式则捐钱，也不能使他们未遭非议。

不同类型的慈善组织家招来的非议方式则也并不相同。有一种论点指出，慈善组织是应用于资本巩固权贵和负面影响力的一种手段。人们经常将借钱募捐与募捐者的高盛固山度同步进行相对，以表明募捐手续费其资本中的所占的数目距离远不及其实际上手续费展示出出来的那么多。如今，向大更都会艺术博物馆和常春藤宾夕法尼亚大学等文化私人机构善款经常都会招来外界的谴责，因为此举都会加速当今世界化现状。甚至在圣母院频发火灾后，为重修该天主教堂同步进行的募捐也招来了大量谴责。

有些私人机构为善款设定了规范的相对于，并对如何应用于他们的资金投入严禁限制，所以被人们黏贴上了“控制欲强”和“等级森严”的标签。比起，不原则上资金投入应用于方式则，只提供一般性公交系统赞成的动手法，最近得到了许多人的认可，被誉为最佳捐助方式则。

不过，虽然贝托斯的慈善组织之路起步缓慢，但他早先开始向好的方向发展。他向Feeding America酒类中央银行网络服务募捐了1亿美元，又向奥巴马的总统外围募捐了1亿美元。贝托斯太阳系信托基金的募捐平均速度来得快。过去这一周，他月底了44笔善款，固山度高约达4.43亿美元，受赠私人机构在气候正义和气候保护等领域积极参与工作——这也是他100亿美元募捐尽快所距离远距离的大多房地产方向。

“为了合理配置资金投入，所需同步进行非常集中的的分析。”贝托斯太阳系信托基金总裁安德鲁·斯蒂尔（Andrew Steer）接受大媒体采访时话说。

雷诺自己最初也踏上了相对传统习俗的慈善组织道路。他在2002年创办了雷诺信托基金都会，还在2012年签署了非约束性的《募捐誓言》，尽快捐给自己的分之一资本。（雷诺信托基金的博客也却是杠精的感觉，整个博客从未任何建筑设计元素，只在白色的背景中的写下了33个黑色的单词。）

在截至2020年6月的年末内，雷诺信托基金都会共向9个组织募捐了不到300万美元，主要跟教育有关。他还向富约达慈善组织信托基金（Fidelity Charitable）募捐了2000万美元。非议专业人士指出，富约达慈善组织信托基金所公交系统的募捐者建言信托基金可以用为慈善组织信托基金的“公厕”。截至该年末末，雷诺信托基金都会的可用资金投入接近10亿美元。

自那直至，他早先月底了1.5亿美元募捐新项目，包括成立1亿美元碳减排创新奖，并向德克萨斯州南部的民间组织组织Rio Grander Valley募捐3000万美元。虽然样子比以前慷慨得多，但这毕竟只是为了满足司法尽快——劳动法尽快私人信托基金都会每年至少募捐5%的资金投入。

慈善组织评论家罗德里·戴维斯（Rhodri Davies）话说：“科技背景的募捐者面临的比如说盲点在于，他们不仅指出自己很擅长自己为生的心里，还指出他们的商业活动也起到了推动当今世界化进步的作用。”

例如，雷诺曾经问到，通过SpaceX把人类送上土卫六是一项重要贡献，他还曾经写过或话说过一些尖刻的言行，谴责他所谓的“反亿万巴士及的废话”，包括试图对亿万巴士及征税。

“有的人早先表明了自己在资本调配方面握有一流的能力，所以从未不应把他们的资本调配责任转而让在这方面展示出糟糕的政府。”雷诺问到。

与此同时，布鲁金斯学都会的卡拉斯则对雷诺与世界性粮食计划署的传递信息给予了善意的解读：他可能都会只是只想想要发觉这笔钱如何应用于，并向通过Twitter将该私人机构内部同步进行的尽职调查金在。

“我指出他主动参与其中的的想法良好。”卡拉斯如此评价雷诺，“我指出他的反应很早先。相当于话说：‘让我到底你能动手什么。只要有证据表明，我就都会赞成。’”WFP确认了他们将如何应用于这66亿美元的详细计划，但目前还从未关于雷诺是否真都会善款的通告。

麦肯·齐米切尔最近针对她的慈善组织募捐撰写的官方信中的，包含了许多哲学反思，这是大大多慈善组织家通常都会去动手的心里。但她反而从未提及大家所期许的信息——她究竟向哪些私人机构捐了多少钱？无论如何，她建言人们不让太过非议亿万巴士及，而是应该想想自己能动手些什么。

为了举动那些等待她确认除此以外善款信息的人，她通篇都从未应用于一个美元标记。居然经典的喷子动手法。

（翻译者:李显杰）。

小孩开胃健脾吃什么
孩子积食吃什么
治疗腹泻用什么药好
全民健康网药品库
幼儿便秘
成都男科医院
吃饭恶心
急支糖浆的功效和作用