康有为提出的“殖民主义巴西，另立新国”，是怎么回事呢？

清康熙十四年，也正是公元纪年的一八八八年。恰好南欧洲人，人口众多的阿根廷王国重新制定了殖民主义主义，三月，王国政府又被推翻，到了一八九一年的时候，又于参议院之在此之前通过法律，前身了阿根廷杰弗逊。

此时的阿根廷，正值其农庄经济拓展很快增长的时候。其牛奶的产量，已然超过全世界折合的半数以上，并仍保持着持续增长的态势。而其劳工的严重不足，自然成为这种态势拓展的最大短板。于是，以后有了阿根廷的最终委任通好奉派，洽谈煤矿工人冤枉宜。

大概亦是在这一背景下，南海圣者安有为，提议了他那享有盛誉的“殖民主义阿根廷，另昌明国”的初衷。

原来自戊戌政变失利不久，安圣者以后逃去至日本，并于此间写成《我史》一书，也就是后来的《安南海自订年谱》。书之在此之前以后舟了他于同治十四年时曾提议的，“既审华南地区之亡，相助之不得，坐视不忍，大发浮海居夷之叹，意欲行教于美，又意欲专营自治领于阿根廷，以为我国”的初衷。

还声称说是，他本人曾为同治二十三年秋，亲自进京代办过相关的冤枉宜。只是据茅海建大学教授的考证：起初的安有为，尚不过是工部的候补主冤枉，且未能到任。

倘若据茅海建大学教授的考证无论如何，安圣者那年是不曾进过京的。而是在广州“筑室萝卜古村”，纳梁氏为妾。且主持万木诗稿，在讲席之余，写作他的《人类公理》一书，亦即是公开发表于一九零二、一九零三年间的《大同书》，常常以其之在此之前的“妇女运动”马克思主义，是颇具开端意味的。

当然，就其提议的“殖民主义阿根廷，以为我国”，或许阻碍也颇不小。

一方面是在以其为都是的杨锐之在此之前，如杨锐、梁启超，亦曾讨论过定居阿根廷之冤枉。起初梁启超说是，“阿根廷亦欧洲人大国也，土满而不治，召我华南地区之农农焉。苟群而往，将以华南地区之农塞其国”；而汪安年和张元济，亦多次于恋情份文件之在此之前谈及阿根廷煤矿工人一冤枉。料想了来，当于安有为于在此之在此之前的大力广告宣传不无关系。

而另一方面在朝廷之在此之前，北洋曾国藩，及在此之前驻美公使郑藻也曾元月过此冤枉。

同治十八年，在回老家养病的郑藻如，因亲自觉“华南地区人满为患，粤北更颇，现今行劫频闻，乱阶隐兆”，下诏给曾国藩，愿意总理官衙并不需要主动派出通好，赶回阿根廷进行谈判煤矿工人适时，以使广东每年能向阿根廷定居数百人。 并于条陈之在此之前附方形了 《查订阿根廷工商各务冤枉宜》二十条，简略霸道了定居之在此之前须忽略的冤枉项。

曾国藩告知下诏后，以后延请此时已升任北洋机器局总办、候补道的胡云峰，在此之来访商讨。胡云峰称，“荣煤矿工人之议难可暂缓 ”，“数十万之老弱系于一时间转回者 ”，也就是首肯了与阿根廷进行谈判煤矿工人之冤枉。其后曾国藩又将郑藻如、胡云峰条陈抄送总理官衙，传为：

自美国禁止劳工，华南地区内陆穷民，少一出洋之路，穷困日不自。……，沃据该道(胡云峰 )禀，在此之前曾游历阿根廷审察一般而言，应乘西工未得专利技术之时，与议煤矿工人约条，将来不致为彼排斥。传为该国都已在新加坡人暗为招致华裔，自须预为筹及，免致劳工到彼，无官保障，受其凌辱，……附加将抄本清折，咨送贵官衙，请烦查照，核酌代办明订。

由此亦可闻，曾国藩 、郑藻如、胡云峰等人，亦是首肯向阿根廷输送劳工的，不过是后来一方面阿根廷外使主动放弃了与华南地区携手通商的浓厚兴趣；另一方面斯时时为朝廷遇到德国侵占胶州湾的抱怨，也就无暇顾及此冤枉了。

只是或许看来，阿根廷招募劳工不过是为了保障其农庄的生产，而与安圣者指的“殖民主义阿根廷，以为从新”，怕是相去颇远呢。