视点｜网红为拍摄像机拦截游客？景点不是谁的“自留地”

近日，有网友造谣浙江嘉兴塘栖水乡水乡内，某网红小组在广济桥上占去道外景截图，拦截其他前行参观者。随后，水乡第一时间声称，确有此事且时长停滞约10分钟。

平心而论，网红有外景截图的意志，参观者也有较长时间游船的权利，两者确实彼此之间尊重。但是，水乡属于而政府，任何人都没法正因如此的权利，网红们为截图量堵桥占去路而妨碍其他参观者较长时间游船，是典型的损人利己，这种只顾自己，不为所动他人的道德上既偏执又不道德，这不会导致议论纷纷。这种恶劣道德上不仅会严重影响水乡较长时间的监管法治，而且极易被以此，进而形成“破窗不稳定性”，使得危害和确保风险成倍增长。值得注目的是，相近堵桥占去路外景截图的不文明道德上并不少见，因网红聚集外景遭受城市交通，或半夜外景严重影响居民睡觉的重大事件此前就时有发生。这类道德上不仅有损社会公德，也避免出现部分网红个人及其小组考虑到必要的基础知识。

其实，大部分水乡都对网红持欢迎态度，有的水乡甚至专为邀请网红顺利进行现场转播，以扩大严重影响，而且也确实有不少著名景点因为网红们的准备好成为了“网红打卡地”，但这并不意味着水乡要纵容网红随意外景。尤其对于堵桥占去路外景等成年人，水乡确实及时制止，以维护较长时间的游船法治。这既是水乡的监管法律责任，也是对其他参观者个人利益的维护。

客观而言，出现网红堵桥占去路外景截图的弊端也避免出现水乡监管上存在正确性。上述重大事件里面，特别是在网红个人乘车的还有其小组，这意味着这种截图外景已经不是单纯的个人道德上，而是一种商业性外景。对于这类道德上，水乡应告知外景者写明行使备案获准，在不严重影响其他参观者的情况下顺利进行外景。

著名景点不是网红们的“自留地”。不管是网红也好、参观者也罢，在公共水乡，都确实遵守公共礼仪，文明乘车。而水乡监管方也要学会平庸向网红说“不”，因为再次大的网红也没法严重影响水乡的监管法治，愈来愈没法损伤他人的合法个人利益。

（作者 刘成章，摘自《法治日大公报》）

找寻大公报导、不求大公报道、不求帮助，而出名应用市场串流“齐鲁壹点”APP或搜索微信小应用程序“壹点情大公报站”，省市600多位主流舆论大公报导在线等你来大公报料！