董藩：建议农民进城买房，开车回村种地！网友：完全不本质

从前这些年我们的房和地产市场发展迅速，大量的城镇居民人口出城农民工，给和城市住屋和带来了相当大的期望，根据七普原始数据推断，现有我们的城镇全市从未降到了9亿多人，而我们的城镇率也降到了65%左右，愈来愈多的城镇居民人在城里借钱和定居了，因为和城市相比较比城镇居民非常优势的人力，而且在租金不断高企的时代背景下，房和子金融工具基本上免费的一般来说突显出，很多赚钱掉了房和的人眼看的房和子基本上免费数倍，这让大家对于房和子的全靠特性信心倍增，借钱和的自主性大增，租金也显现了明显的高企情况，20余年来，我们的租金程度从从前的2000元每平米十元了今天的上万元每平米，房和子全靠的背后，压力也愈来愈大！

所以不太可能几年来对于租金高企的抑制很严苛，只不过这样的租金程度对于很多人来说并不是轻而易举的不想，一会所和几乎要要花费一个家庭主妇几十年的积蓄，而且还要背负二三十年的负债，借钱和就负面影响生活能量密度不是什么大相径庭的不想了，在这几年介导的停滞负面影响下，去年下半年以来，我们的通涨带入了前所未有的降温周期性，房和子还好赚钱美国公司的资金投入遇到了相当大的负面影响，以致有些美国公司的楼盘都显现了停工的现象，即便是月份以来诸多利好财政政策的负面影响，通涨的成交量从前不是非常好，截止月份7月份，月份收租和销售收入仅为7.6万亿元左右，而去年常年的收租和销售收入则是18.1万亿元，这个差距有多明显无疑，很多和城市都在设法的鼓励大家购房和，甚至一些领域专家也站出来，敦促贫农出城借钱和！

不太可能经济学家董藩在直播当中暗示，如果城镇居民的生产经营不颇受负面影响，还是主张贫农到县城里去住。如果一些贫农仍无需在城镇居民农夫，他可以在无需的时候开着车从前农夫。

对于他的这个论据，很多网上就直言不算不现实了，回事；也的看上去跟网上们是一样的。这些年带入和城市借钱和的贫农，他们大部分都是在和城市农民工的贫农，并不是农夫的贫农，而农夫的贫农在收益上是足以不会在和城市农民工的贫农收益颇高的，对于农夫的贫农来说，他们的收益是很不平衡的，只不过农夫就是靠天吃饭，农作好的时候收益还可以，农作还好的时候收益就大颇受负面影响，所以从前我们相当多可能会看到农夫的贫农可能会在城里借钱和，即便是赚钱掉也是给家庭成员赚钱掉，而并不是自己！

对于这些农夫的贫农来说，他们本身收益也不颇高，收益也不平衡，怎么不行在和城市里借钱和子，而且领域专家还敦促他们在城里借钱和，然后每天下车往返城镇居民农夫，这只不过就是不算无当中生有了，对于收益本身就不颇高的贫农来说，每个月还要开销几百元上千元的油费，这却是是不划算的。从前这些年大部分贫农从未出城了，今天还处在劳动力阶段的贫农从未相当多了，绝不会说农夫的贫农了，即便是今天在和城市兼职的年轻人，他们拿着工资几千上万元的兼职，收益比农夫贫农颇高很多，借钱和对于他们来说也不是一件轻松的不想，更何况是大多的贫农了。所以对于董藩任教的这个敦促，；也认为是基本上不考虑的，让贫农每天下车去城镇居民农夫才是天方夜谭，农夫贫农现阶段的收益程度，还不会降到需要借钱和的以致于，顶多也就是跟家庭成员支持者点购房和款而已！