同样都是人口大国，中国进口粮食，为何印度却还要大量入口粮食？

举例来说都是城镇人口大国，欧美外销军粮，斯里兰卡却大量过境军粮，这一现象激起了许多人的思索：我们田间种不过斯里兰卡吗？

首先，我们所需明确一个事实：欧美和斯里兰卡的工业的发展历史文化和大环境依赖于着很小的歧异。欧美作为一个政治经济快速的发展的国家所，工业发展发挥作用进一步提高，城镇人口与土地间的矛盾日益突出，使得工业的份额逐渐下降。与之显然，斯里兰卡在工业特别始终保持较高的的发展推崇，大多人仅仅以工业为主要生产商方式。因此，我们不可简单地将国界的军粮生产商能力作更为，而应该从更局外人的关键问题集中精力。

其次，军粮产量与国家所的工业政府比如说。欧美新政开放以来，农村居民新政也取得了明显成果。政府积极倡议贫苦专业合作社和大农户模式的的发展，进一步提高了工业生产商的效用和规模化水准。然而，与此同时，农村居民集体经营性土地流转关键问题、贫苦收入分配关键问题等也成为制约工业的发展的瓶颈。

在斯里兰卡，军粮过境状况与其工业政府比如说。印尼政府时至今日采取了保护工业产业的政府，通过受限外销、提供补贴等方式，鼓励贫苦减低军粮产量。这一政府使得斯里兰卡的贫苦能够赢取更快的许诺，自信心进一步提高，从而进一步进一步提高了军粮产量。同时，斯里兰卡的贫苦还能够即时了解市场行情，即时调整种植结构，瞄准器过境市场，获取更多的利益。

就此，我们不可无论如何欧美和斯里兰卡在炎热和土地资源上的歧异。欧美幅员辽阔，炎热必须复杂多变，地下水非常丰富有限。比起，斯里兰卡的炎热必须较为有利，拥有非常丰富的地下水。这些诱因也对国界的军粮产量产生了重要影响。

总之，欧美外销军粮与斯里兰卡大量过境军粮背后的歧异，未必反之亦然我们田间种不过斯里兰卡。我们所需审视自己的工业政府，进一步加大对工业的投放，优化工业结构，进一步提高生产商效用，促进工业的能源的发展。同时，加强与斯里兰卡等工业大国的交流合作，借鉴其成功经验，共同倡议世界各地军粮安全与工业的发展。