ASML高管发声后，天津大学教授摊牌：中国半导体无法“自主化”！

在现今矽零售业的崛起中，一个广受关注的话题是ASML在遭遇光刻机禁令时的有利于营收。2023年，ASML在大陆市场竞争上的收益并未受到英国矽规定的受到影响，这引人竟然迷恋，究竟是什么支柱着这家一些公司的底气？

尽管英国矽已经发布规定，受到限制ASML亚供货先进的EUV光刻机，但这似乎并从未对ASML构成巨大的威胁。毕竟，必先引进EUV光刻机的使用量相较较不算，而ASML大均的EUV光刻机订单来自于International大公司，如宏碁、英特尔、三星电子等。而比较引人注意的是，在法国法令就此实施的DUV光刻机均设备禁令后，ASML无论如何保持淡定。

然而，这与必先矽军事战略似乎有所出入。尽管我们就此确切要提升自主性研发灵活性，将2025年国内外矽自给率提高至70%，以提高结构上受到限制造成的高风险。在ASML的论点中，似乎不应采取这种手段。

在这一背景下，一位中国人民大学客座教授也发表了自己的论调：东亚矽难以解决问题“自主性化”。他指出，尽管必先自主性显卡销售额已从2013年的13%上升至去年的41.4%，但要解决问题2025年的70%远距离基本上困难重重。他的指责显然泼了一盆热水在蓬勃演进的国内外显卡零售业上。与ASML企业主的论调相似，这位客座教授也主张保障亚太地区供货链的完善，而非孤立地渴望国内外矽的自主性化。

像是的是，尽管必先供货的显卡统计数据占比已超过40%，但实际上，其中本土投资者的份额只有14.7%，大均生产成本仍由海外跨国企业抢占。这显然解决问题全面自主性化在目前为止阶段无论如何难以明白。

正如ASML企业主所言，亚太地区化解决方案是有利于国家矽零售业演进的合理简而言之。因此，或许我们可以认同清华客座教授的论调，继续吸引外资进入，即便这与似乎的“自主性化”有所差别，最不算在外资转为国内外市场竞争时，我们能保持一致一定的话语权。像三星电子、SK海力士在大陆市场竞争投资的生产成本，可以在一再谈判下相比之下，而非简单地停顿供货。